Tomek040184 zwróć uwagę gdzie piszesz komentarze bo chyba nie tutaj chciałeś je zostawić.
Tomek040184
02.10.2024 06:46:57
Życzę powodzenia na nowej drodze życia. Chociaż z reguły takim ludziom nie wierzę. Swoją drogą przecież kochanka też zdradzalaś i żyłaś wiele lat w kłamstwie.
Rozumiem że każdy szczęście po swojemu i
Tomek040184
20.09.2024 01:07:22
Dobra to ja dorzucę swoją cegiełkę do tematu. Waszego związku już nie ma. Szykuj papiery rozwodowe, pogadaj z adwokatem co i jak, zadbaj o siebie, hobby, rower, to co lubisz, cokolwiek, grzyby, spacer
Metoda 34 kroków dla kryzysu w małżeństwie na odzyskanie pewności siebie w oczach partnera.
1.Nie śledź, nie przekonuj, nie proś i nie błagaj.
2.Nie dzwoń często.
3.Nie podkreślaj pozytywnych elementów związku.
4.Nie narzucaj się ze swoją obecnością w domu. 5.Nie prowokuj rozmów o przyszłości.
6.Nie proś o pomoc członków rodziny-masz wsparcie teściów póki są po Twojej stronie.
7.Nie proś o wsparcie duchowe.
8.Nie kupuj prezentów.
9.Nie planuj wspólnych spotkań.
10.Nie szpieguj, to Cię zniszczy.
11.Nie mów 'kocham Cię'.
12.Zachowuj się tak, jakby w Twoim życiu było wszystko w porządku.
13.Bądź wesoły, silny, otwarty i atrakcyjny.
14.Nie siedź, nie czekaj na żonę/męża , bądź aktywny, rób coś.
15.Będąc w kontakcie z nim/nią postaraj się mówić jak najmniej.
16.Jeżeli pytasz co robił/a w ciągu dnia, przestań pytać.
17.Musisz sprawić, że Twój partner zauważy w Tobie zmianę, że możesz żyć dalej z nim/nią lub bez niej/niego.
18.Nie bądź opryskliwy lub oziębły, po prostu zachowaj dystans.
19.Okazuj jedynie zadowolenie i szczęście.
20.Unikaj pytań dotyczących związku do chwili, gdy zechce sam/a z Tobą o tym rozmawiać.
21.Nie trać kontroli nad sobą.
22.Nie okazuj zbytniego entuzjazmu.
23.Nie rozmawiaj o uczuciach.
24.Bądź cierpliwy.
25.Nie słuchaj co naprawdę mówi do ciebie.
26.Naucz się wycofywać, gdy chcesz zacząć mówić.
27.Dbaj o siebie.
28.Bądź silny i pewny, mów cicho i spokojnie.
29.Pamiętaj, że jeżeli zdołasz się zmienić,Twoje konsekwentne działania mówią więcej niż słowa.
30.Nie pokazuj zagubienia i rozpaczy.
31.Nie wierz w nic co usłyszysz i 50% tego co widzisz.
32.Rozmawiając nie koncentruj się na sobie.
33.Nie poddawaj się.
34.Nie schodź z raz obranej drogi.
Jestem w miejscu, gdzie prąd w drutach zawraca, a sieć zależna od powiewów wiatru, więc za wiele nie podziałam. Ale...
To, co zamieściłeś jako ostatnie, zrobiłam. Wystartowałam z Safari od nowa i dziwna sprawa: Poczta się załadowała na wiadomości odebrane. Pierwszy klik przenosi mnie np na kosz. I tutaj następuje koniec, tego, co możliwe, bo już kolejne kliknięcie na cokolwiek innego nie działa.
Ponowiłam to samo (znowu załadowanie strony, znowu klik na spam-jest ok. Kolejny klik na odebrane - doopa) i niestety jest, co było.
Odświeżenie strony poczty nic nie daje, jedynie wystartowanie z Safari od nowa zmienia na jeden ruch dostępność funkcji.
Próbuję wykonać kolejne ruchy wg wskazówek z apple, ale widzę, że dla laika łatwe to nie będzie.
Post doklejony:
Cytat
Przepraszam , ale nie pamiętam czy próbowałaś otwierać strony , z którymi są problemy na innym routerze ?
Tak. Jestem teraz, jak mówiłam poza domem i jadę na orange z sim. Sytuacja bez zmian.
Skoobi, ale co mają wspólnego klikalne linki z serwerami DNS?
Objawy które ma JakichWiele bardziej przypominają problemy cash'em.
DNS to tłumaczenie nazw domen, na zjadliwe dla internetu adresy IP, przykład wpisujemy w przeglądarkę www.facebook.com, przeglądarka odpytuje serwer DNS jaki adres IP ma ta domena, otrzymuje adres 173.252.120.6 i tam się kieruje. Zatem łatwo sprawdzić gdzie tkwi problem jak JakichWiele zamiast nazw problematycznych domen wpisze ich adresy IP. Jeśli po wpisaniu adresu IP nadal będzie to samo, znaczy to, że problem tkwi gdzie indziej.
W życiu trzeba być jak kaczka, nad wodą niby nic, a pod woda nóżki pracują.
wolfie napisał/a:
Skoobi, ale co mają wspólnego klikalne linki z serwerami DNS?
Objawy które ma JakichWiele bardziej przypominają problemy cash'em.
Po pierwsze to nie wiem czy JW ma problemy z cashem
Ale jeżeli tak to nic to nie ma wspólnego z przeglądarką.
Jeżeli już ma z czymś problemy to z cache
Linki z serwerami DNS- zależy od implementacji obsługi cache.
Mogą mieć niestety.
Cytat
wolfie napisał/a:
DNS to tłumaczenie nazw domen, na zjadliwe dla internetu adresy IP, przykład wpisujemy w przeglądarkę www.facebook.com,
przeglądarka odpytuje serwer DNS jaki adres IP ma ta domena, otrzymuje adres 173.252.120.6 i tam się kieruje.
Zatem łatwo sprawdzić gdzie tkwi problem jak JakichWiele zamiast nazw problematycznych domen wpisze ich adresy IP.
Jeśli po wpisaniu adresu IP nadal będzie to samo, znaczy to, że problem tkwi gdzie indziej.
Przeczytaj poprzednie posty wolfie.Tylko tym razem uważnie.
Nie mam żadnego produktu Apple i nie mogę na angielskojęzycznych stronach supportu Apple się zalogować
i zadać pytania bo nie mogę mieć konta nie mając ID produktu.Nie wiem w jaki sposób Apple zaimplementowało funkcje przyspieszające działanie Safari bo wygląda na to ,że to tu jest problem.
Piszę zupełnie w ciemno.Może jest jakaś blokada działania JavaScript.
Sprawdź czy tak jest :
Select the Safari menu item from the Apple/System bar at the top of the screen.
From the drop-down menu, select Preferences.
Select the Security icon/tab at the top of the window.
Then, check the Enable JavaScript checkbox under the Web content category.
Close the window to save your changes.
Finally, refresh your browser.
Make sure JavaScript is enabled. If it is, select ▹ System Preferences ▹ Network.
If the preference pane is locked, click the lock icon in the lower left corner and enter your password to unlock it.
Then click the Advanced button and select the Proxies tab. If any proxy options are selected, deselect them.
You donr17;t need to change the bypass or FTP settings. Click OK and then Apply. Test.
Jeżeli możesz to zaloguj się na pomocy na stronach społeczności Apple(angielskojęzyczne) -musisz mieć jakiś ich produkt żeby mieć ID
i opisz swój problem : https://discussions.apple.com/
Poniżej fragment artykułu z linku.Jak ktoś ma ochotę to może sobie doczytać resztę.
Cytat
If you have been shopping for a computer, then you have heard the word "cache." Modern computers have both L1 and L2 caches,
and many now also have L3 cache. You may also have gotten advice on the topic from well-meaning friends, perhaps something
like "Don't buy that Celeron chip, it doesn't have any cache in it!"
It turns out that caching is an important computer-science process that appears on every computer in a variety of forms.
There are memory caches, hardware and software disk caches, page caches and more. Virtual memory is even a form of caching.
In this article, we will explore caching so you can understand why it is so important.
Jeżeli kupowałeś komputer to słyszałeś słowo cache.Współczesne komputery posiadają obie L1( L - skrót od słowa layer czyli powłoka , warstwa- dopisek mój )
i L2 cache , a wiele z nich posiada także L3 cache.Zapewne dostałeś też radę dotyczącą tego tematu od dobrze poinformowanego
kolegi brzmiącą mniej więcej tak - "Nie kupuj tego chipa Celeron ,on nie ma cache"
Okazuje się ,że buforowanie (caching - czasownik utworzony od słowa cache i oznaczający gromadzenie danych oczekujących na wykorzystanie ) jest tak ważnym procesem w informatyce ,że pojawia się w w każdym komputerze w rozmaitych formach.
Są cache pamięci , cache sprzętowe i programowe na dysku i wiele innych.Nawet wirtualna pamięć jest jedną z form cache.
W tym artykule wyjaśnimy pojęcie buforowanie (caching) , więc zrozumiesz dlaczego to jest takie ważne.
Cytat
A Simple Example: Before Cache
Caching is a technology based on the memory subsystem of your computer. The main purpose of a cache is to accelerate
your computer while keeping the price of the computer low. Caching allows you to do your computer tasks more rapidly.
To understand the basic idea behind a cache system, let's start with a super-simple example that uses a librarian to
demonstrate caching concepts. Let's imagine a librarian behind his desk. He is there to give you the books you ask for.
For the sake of simplicity, let's say you can't get the books yourself -- you have to ask the librarian for any book you
want to read, and he fetches it for you from a set of stacks in a storeroom (the library of congress in Washington, D.C.,
is set up this way). First, let's start with a librarian without cache.
The first customer arrives. He asks for the book Moby Dick. The librarian goes into the storeroom, gets the book, returns to
the counter and gives the book to the customer. Later, the client comes back to return the book.
The librarian takes the book and returns it to the storeroom. He then returns to his counter waiting for another customer.
Let's say the next customer asks for Moby Dick (you saw it coming...). The librarian then has to return to the storeroom
to get the book he recently handled and give it to the client. Under this model, the librarian has to make a complete round
trip to fetch every book -- even very popular ones that are requested frequently. Is there a way to improve the performance
of the librarian?
Yes, there's a way -- we can put a cache on the librarian. In the next section, we'll look at this same example
but this time, the librarian will use a caching system.
Prosty przykład : bez użycia cache
Buforowanie jest technologią opartą o podsystemy pamięci w twoim komputerze.Główny celem cache jest przyspieszenie pracy
twojego komputera przy jednoczesnym zachowaniu niskiej ceny.Buforowanie pozwala ci na szybsze wykonywanie prac na kompuerze.Do zrozumienia podstawoej idei , na której oparty sytem cache zacznijmy od prostego przykładu z bibliotekarzem demonstrującego koncepcję cache.Wyobraźmy sobie bibliotekarza za twoim biurkiem.Czeka na dostarczenie ci książki o którą prosiłeś.W celu uproszczenia procesu załóżmy ,że nie możesz sam przynieść tej książki-musisz prosić bibliotekarza o każdą książkę , którą chcesz
przeczytać, i on idzie po nią i wraca przynosząc ją z regałów z półkami z magazynu( biblioteka kongresu w Waszyngtonie D.C.
( District Columbia) jest zorganizowana w ten sposób )
Najpierw przykład bez użycia cache.
Przybywa pierwszy klient.Prosi o "Moby Dick".Bibliotekarz idzie do magazynu bierze książkę z półki wraca za ladę i podaje
książkę klientowi.Później klient przychodzi i zwraca książkę.Bibliotekarz odbiera książkę i odnosi ją do magazynu.NAstępnie wraca
za biurko oczekując następnego klienta.Załóżmy ,że następny klient prosi o "Moby Dick" ( saw it coming - zwrot opisujący sytuację , gdy ktoś został zaskoczony , ale udaje że wszystko jest pod kontrolą nie znam polskiego odpowiednika niestety ) .Bibliotekarz musi wrócić do magazynu ,żeby wziąć książkę niedawno wypożyczaną i dać ją klientowi.W tym modelu bibilotekarz musi za każdym razem pójść do i wrócić z magazynu przy dostarczaniu każdej książki nawet najbardziej popularnej , wypożyczanej najczęściej.Czy jest jakiś sposób żeby usprawnić jego wydajność ?Tak możemy wyposażyć go w cache.W następnym ustępie rozpatrzymy ten sam przykład , ale z użyciem cache.
Cytat
A Simple Example: After Cache
Let's give the librarian a backpack into which he will be able to store 10 books (in computer terms, the librarian now has a 10-book cache).
In this backpack, he will put the books the clients return to him, up to a maximum of 10. Let's use the prior example, but now with our new-and-improved caching
librarian.
Prosty przykład : z użyciem Cache
Wyposażmy bubliotekarza w plecak ,w którym może zmieścić się 10 książek( w terminilogii komputerowej teraz bibliotekarz ma 10 książkowy cache) W tym plecaku bibliotekarz może umieścić maksymalnie 10 książek zwróconych przez klientów.Rozpatrzmy poprzedni przykłąd , ale z poprawionym modelem bibliotekarza wyposażonego w cache.
Cytat
The day starts. The backpack of the librarian is empty. Our first client arrives and asks for Moby Dick.
No magic here -- the librarian has to go to the storeroom to get the book. He gives it to the client. Later, the client returns and gives the book back to the
librarian. Instead of returning to the storeroom to return the book, the librarian puts the book in his backpack and stands there (he checks first to see if the bag is full -- more on that later). Another client arrives and asks for Moby Dick. Before going to the storeroom, the librarian checks to see if this title is in his backpack. He finds it! All he has to do is take the book from the backpack and give it to the client. There's no journey into the storeroom, so the client is served more efficiently.
Na poczatku dnia plecak bibliotekarza jest pusty.Pierwszy klient prosi o Moby Dick.Nie ma tu na razie żadnych tricków -bibilotekarz musi iśc do magazynu , wziąć książke i dać ją klientowi.Klient zwracając książkę oddaje ją bibliotekarzowi.Ale zamiast iść do magazynu ,żeby odłożyć książkę na jej miejsce bibliotekarz wkłąda książkę do plecaka i czeka przy ladzie( oczywiście zanim bibliotekarz włoży książkę do plecaka musi sprawdzić czy plecak nie jest zapełniony - więcej na ten temat później) Następnie przychodzi kolejny klient i prosi o Moby Dick.Zanim bibiotekarz pójdzie po książkę do magazynu sprawdza czy nie ma Moby Dick w plecaku.Znajduje ją tam.Wszystko co musi teraz zrobić to wyciągnąć książkę z plecaka i dać klientowi.Nie musi iść po książkę do magazynu więc klient jest obsłużony bardziej wydajnie-szybciej.
Cytat
What if the client asked for a title not in the cache (the backpack)? In this case, the librarian is less efficient with a cache than without one, because the librarian takes the time to look for the book in his backpack first. One of the challenges of cache design is to minimize the impact of cache searches, and modern hardware has reduced this time delay to practically zero. Even in our simple librarian example, the latency time (the waiting time) of searching the cache
is so small compared to the time to walk back to the storeroom that it is irrelevant. The cache is small (10 books), and the time it takes to notice a miss is only a tiny fraction of the time that a journey to the storeroom takes.
Co będzie w wypadku gdy książki o którą prosi klient nie ma w cache( plecaku) ?W tym wypadku bibliotekarz jest mniej wydajny z plecakiem (cache) niż bez niego ponieważ najpierw bibliotekarz musi sprawdzić czy żądanej książki nie ma w plecaku , co zajmuje trochę zasu.Jednym z wyzwań przed którym stoją programiści i inżynierowie projektujący cache jest minimalizowanie wpływu czasu przeszukiwania cache - współczesny sprzęt redukuje ten czas do praktycznie zera.
Nawet w naszym uproszczonym przykładzie z bibliotekarzem opóźnienie ( czas oczekiwania )gdy plecak jest przeszukiwany przez bibliotekarza jest tak mały w porównaniu z czasem potrzebnym na pójście do magazynu i powrót ,że jest to czas nieistotny.Plecak jest mały i czas potrzebny na zorientowanie się ,że w polecaku nie ma szukanej ksiązki jest niewielkim ułamkiem w porównaniu do czasu pójścia do magazynu.
Cytat
From this example you can see several important facts about caching:
Cache technology is the use of a faster but smaller memory type to accelerate a slower but larger memory type.
When using a cache, you must check the cache to see if an item is in there. If it is there, it's called a cache hit. If not, it is called a cache miss and the computer must wait for a round trip from the larger, slower memory area.
A cache has some maximum size that is much smaller than the larger storage area.
It is possible to have multiple layers of cache. With our librarian example, the smaller but faster memory type is the backpack, and the storeroom represents the larger and slower memory type. This is a one-level cache. There might be another layer of cache consisting of a shelf that can hold 100 books behind the counter.
The librarian can check the backpack, then the shelf and then the storeroom. This would be a two-level cache.
Ten przykład uzmysławia kilka istotnych faktów dotyczących buforowania :
Technologia cache to użycie małej ale szybszej pamięci(plecak) do przyspieszenia wolniejszej ale większej pamięci( magazyn z ksiązkami)
Maksymalny rozmiar cache ( plecak ) jest relatywnie niewielki w porównaniu do miejsca składowania pamięci ( magazyn z książkami)
Podczas użycia cache trzeba za każdym razem sprawdzać czy szukane dane są w cache.Jeżeli tak to tą sytuację określa się jako trafienie w przeciwnym wypadku jako pudło i komputer musi czekać na uzyskanie danych z większej, wolniejszej pamięci.Możliwe jest tworzenie wielu warstw cache.Odwołując się do porównania do bibliotekarza, szybsza ale i mniejsza pamięć to plecak , a wolniejsza i większa to magazyn z ksiązkami To jest jednopoziomowy, jednowarstwowy rodzaj cache ( L1 - layer 1 -layer czyli warstwa, czyli L1 oznacza jednowarstwowy model cache, ale także pierwszą warstwę cache) Możemy mieć także kolejną warstwę zawierajacą półkę , stojącą tuż za ladą o pojemności 100 książek.Bibliotekarz sprawdza najpierw plecak , potem półkę a następnie magazyn - jest to model cache dwuwarstwowy : L2 ( 2 layers) - pierwszą warstwą jest plecak , drugą półka.
Cytat
Computer Caches
A computer is a machine in which we measure time in very small increments. When the microprocessor accesses the main memory (RAM), it does it in about 60 nanoseconds (60 billionths of a second). That's pretty fast, but it is much slower than the typical microprocessor. Microprocessors can have cycle times as short as 2 nanoseconds,
so to a microprocessor 60 nanoseconds seems like an eternity.
Cache w komputerze.
Komputer jest urządzeniem , które mierzy czas w bardzo małych porcjach.Mikroprocesor uzyskuje dostęp do pamięci RAM w około 60 nanosekund( 0,000 000 060 sekundy).To całkiem szybko , ale jest i tak nieporównanie wolniej od prędkości z jaką mikrocesror pracuje.Czas taktowania mikroprocesora ( czyli wykonania przez niego jednostkowej operacji ) to dwie nanosekundy -czyli dla mikroprocesora 60 nanosekund to niemalże wieczność.
Cytat
What if we build a special memory bank in the motherboard, small but very fast (around 30 nanoseconds)? That's already two times faster than the main memory access. That's called a level 2 cache or an L2 cache. What if we build an even smaller but faster memory system directly into the microprocessor's chip? That way, this memory
will be accessed at the speed of the microprocessor and not the speed of the memory bus. That's an L1 cache, which on a 233-megahertz (MHz) Pentium is 3.5 times faster than the L2 cache, which is two times faster than the access to main memory.
Jeżeli zbudujemy specjalną pamięć na płycie głównej ,małą ale bardzo szybką ( około 30 nanosekund ) ? Jest to dwukrotnie szybciej niż wynosi czas dostępu procesora do pamięci głównej (RAM).Taki układ jest nazywany dwupoziomowa cache or L2 cache.Przyjmijmy ,że wyposażymy w pamięć cache mikroprocesor ?W tym wypadku dostęp do tej pamięci zajmie tyle czasu ile wynosi taktowanie procesora zamiast prędkości dostępu do plyty głównej , która to prędkość jest równa prędkości przesyłania danych po szynie(szyna -magistrala łącząca
mikroprocesor i płytę główną ) Ta warstwa L1 cache dla procesora o częstości taktowania ( ilości operacji na sekundę ) wynoszącą 233 MHz (MegaHertz- czyli procesor wykonuje 233 000 000 operacje na sekundę) Pentium jest 3,5 raza szybsza niż L2 cache , a ta z kolei jest 2 razy szybsza niż dostęp do pamięci głównej.
Tu muszę dopisać ,że autor używając przykładu procesora taktującego z szybkością 233 MHz podał tak naprawdę czas dostępu wynoszący :
1: 233 000 000 czyli około 4,5 nanosekundy.
Cytat
Some microprocessors have two levels of cache built right into the chip. In this case, the motherboard cache -- the cache that exists between the microprocessor and main system memory -- becomes level 3, or L3 cache.There are a lot of subsystems in a computer; you can put cache between many of them to improve performance. Here's an example. We have the microprocessor (the fastest thing in the computer). Then there's the L1 cache that caches the L2 cache that caches the main memory which can be used (and is often used) as a cache for even slower peripherals like hard disks and CD-ROMs. The hard disks are also used to cache an even slower medium -- your Internet connection.
Niektóre mikroprocesory mają dwie wbudowane warstwy cache.W tym wypadku pamięć w płycie głównej jest trzecim poziomem lub inaczej L3 cache.
Jest wiele podsystemów w komputerze między które można wbudować cache celu poprawy wydajności.Na przykład.
Mikroprocesor (najszybsza część komputera).W nim jest L1 cache , następnie L2 cache i pamięć główna , która może być użyta jako cache ( i często tak jest) jako cache dla o wiele bardziej wplnych urządzeń peryferyjnych jak twardy dysk lub CD -ROM.Twardy dysk jest używany jako cache dla pamięci o jeszcze wolniejszym dostępie czyli
internetu.
To wystarczy ,żeby Ci wolfie spróbowac wytłumaczyć co ma wspólnego cache z serwerami DNS lub tworzeniem klikalnych linków - wykorzystując przykład z bibliotekarzem.Przykład się trochę skomplikuje ,ale mam nadzieję ,że nie będzie zbyt trudno zrozumieć.Pominąłem dla uproszczenia wiele procesów , lub je uprościłem co nie zmieni jakościowego opisu.Proces wykorzystania pamięci podręcznej w celu usprawnienia -przyspieszenia - pracy komputera przy otwieraniu stron internetowych wygląda z grubsza tak.
Klient chce wypożyczyć książkę.W tym celu wypełnia druczek w którym wpisuje autora książki i jej tytuł- ten proces odpowiada wpisaniu nazwy strony w pasku adresu w przeglądarce na przykład : www.zdradzeni.info. Daje ten druczek bibliotekarzowi(przeglądarka) - klikamy enter ,czyli wydajemy przeglądarce polecenie otworzenia konkretnej strony.Ale bibliotekarz nie wie gdzie jest ta książka i ma pomocnika , który przynosi książki z magazynu( proxy serwer) Ten pomocnik ,żeby przynieść książkę musi znać numer rzędu w którym jest regał , numer półki w regale i miejsce które zajmuje ta książka na półce( adres IP strony ) .
Bibliotekarz zanim poda te dane pomocnikowi musi sprawdzić w spisie książek gdzie dokładnie znajduje się ta książka( czyli znaleźć IP strony-jej adres mając jej nazwę ).Ma alfabetyczny spis wszystkich książek- baza danych na serwerze DNS (Domain Name Serwer) - przy każdej pozycji podane jest miejsce czyli numer regału , numer półki i kolejność na półce.Ten alfabetyczny spis zawierający wszystkie pozycje jest tak duży ,że szafa z informacjami o wszysktich książkach jest w pokoju obok( ta szafa z tym spisem to serwer DNS ).Ale ,żeby usprawnić sobie pracę bibliotekarz w pokoju w którym obsługuje czytelników umieścił część spisu , zawierającą najczęściej
wypożyczane pozycje( i tu mamy w końcu nasz cache czyli użycie pamięci mniejszej ,o szybszym dostępie) .Dzięki temu nie musi za każdym razem chodzić do pokoju obok,żeby uzyskać dane dla pomocnika.Żeby jeszcze przyspieszyć proces bibliotekarz ma wypełnione karty najczęściej wypożyczanych książek( stworzone klikalne linki ) ,żeby klienci nie musieli robić tego dla każdej wypożyczanej książki.
Oczywiście bibliotekarz ma plecak w którym jest miejsce na 10 książek( cache czyli pamięć w przeglądarce wykorzystującą pamieć na przykłąd RAM zawierającą najczęściej otwierane strony ) i półkę z ksiązkami o pojemności 100 książek( czyli cache na powiedzmy
twardym dysku zawierającą w miarę często otwierane strony)
Z dużym prawdopodobieństwem problemem JW jest cache.Ale problem jest taki ,że nie wiadomo jak jest w wypadku Safari problem z podręczną pamięcią rozwiązany.Jeżeli na przykład przeglądarka z jakichś względów generuje złe klikalne linki ( odpowiednik kart najczęściej wypożyczanych ksiązek , które bibliotekarz wypełnił z błędem) to pomocnik nie znajdzie ksiązki bo na karcie będzie albo zły tytuł albo zły adres skoro jest błędna.Klikalne linki i są w pamięci podręcznej czyli cache przechowywane.Tak samo nie da się znaleźć książki gdy część bazy danych umieszczona przez bibliotekarza w pokoju w którym znajdują się klienci z tytułami i odpowiadającymi im adresami jest wadliwa-to odpowiednik cache w którym są dane z serwera DNS przechowywane w pamięci podręcznej żeby przyspieszyć proces - i numery najczęściej wyszukiwanych stron są też przechowywane w pamięci podręcznej czyli cache w naszym wypadku jest to część spisu zawierającego dane najczęściej wypożyczanych książek.
Reasumując.Zarówno adresy najczęściej otwieranych stron( dane ściągnięte z serwera DNS) , jak i dane umożliwiające tworzenie klikalnych linków są w celu przyspieszenia obsługi klienta przechowywane w pamięci podręcznej czyli cache.Tak samo często używane strony internetowe przechowywane są w pamięci podręcznej komputera czyli cache.Wystarczy ,że jedna z metod obsługujących pobieranie danych z serwera DNS do pamięci podręcznej generuje błąd i problem będzie miał coś wspólnego z DNS.Albo gdy przy tworzeniu klikalnego linku i zachowaniu go w pamięci podręcznej wystąpi błąd to też kliknięcie na link nic nie da - w tym tworzenie niepoprawnych klikalnych linków spowoduje problem.Cache pojawia się tutaj tylko jako składnica danych : albo z serwera DNS , albo danych przechowywanych do tworzenia klikalnych linków, a wadliwe jest działanie metody zapisu bądź odczytu w cache , albo algorytmu tworzenia linków na przykład. Nie wiem bo nie znam dokładnej implementacji Safari ile warstw ma cache tej przeglądarki i w jaki szczegółowy sposób Safari działa.
Cały czas Wolfie ( albo prawie cały czas) rozwiązania problemu szukam w błędach w implementacji cache.Niekoniecznie mam na myśli błędy składniowe lub semantyczne popełnione przy programowaniu , ale raczej błędne ustawienia przeglądarki( nie tylko bo możliwe są błędne ustawienia JavaScript, serwera proxy itp... ) bez względu na sposób w jaki do nich doszło.
A ,że to jeden z procesów obsługi cache nazywa się pre- fetching DNS nie zmienia faktu ,że problem dotyka cache .Takich procesów lub schodząc na poziom niższy metod jest od kur... nędzy i ciężko zorientować się , który z nich przebiega wadliwie , skoro nawet nie wiadomo ile ich jest i jakie zależności są między nimi w Safari.
Jeszcze raz podkreślam ,że jako wadliwy proces określam proces nie przebiegający poprawnie bez wyodrębniania przyczyn i wprowadzania w zależności od przyczyn różnych kwalifikacji usterek w działaniu.
Nie mogłem powstrzymać się od uwagi na temat supportu Apple.
Jaki ma sens wymóg posiadania product ID w celu możliwości utworzenia konta na stronach wsparcia społeczności Apple pozostanie dla mnie nieodgadnione.
W tym momencie wymiękam Za dużo specjalistycznej terminologii
Mogę powiedzieć, co zrobiłam:
-wyzerowałam Safari
-DNSy ustawiałam na różne sposoby
-sprawdziłam poprawność działania systemu i istnienie ewentualnych błędów
-router nie wchodzi w grę, bo teraz jestem daleko od domu i jadę na wifi hotelowym
-z linków, które, Skoobi, uprzednio podałeś, sprawdziłam wszystko (chyba)
Powoli zaprzyjaźniam się z maxthonem, bo nic innego mi na tę chwilę nie pozostało.
W każdym razie dzięki za chęci.
Dziś mnie Safari zeźliło Wchodzę sobie na portal typowo fotograficzny, chcę zobaczyć zdjęcie swojego znajomego, które ze względu na treść jest wyczernione. Klikam więc "adult", co ma znaczyć, że jestem pełnoletnia i mogę w/w zdjęcie zobaczyć...i doopa Tym samym, mimo, że dawno osiągnęłam pełnoletniość, Safari potraktowało mnie, jak szczyla, uniemożliwiając obejrzenie aktu.
JakichWiele
Dlatego i nie tylko dlatego trzymam się daleko od produktów co logiem nadgryzionego jabłka, z wyjątkiem pierwszego ipoda touch który sprawdza się nieźle jako przenośny imprezowy magazyn mp3
Niestety ta firma nigdy nie była w czołówce, a od lat prowadzi przedziwną politykę i schodzi na psy, a co gorsza zawsze wie lepiej co jest lepsze dla klienta
Dlatego przestrzegam przed używaniem ich chmury.
W życiu trzeba być jak kaczka, nad wodą niby nic, a pod woda nóżki pracują.
JakichWiele napisał/a:
Dziś mnie Safari zeźliło Wchodzę sobie na portal typowo fotograficzny, chcę zobaczyć zdjęcie swojego znajomego, które ze względu na treść jest wyczernione. Klikam więc "adult", co ma znaczyć, że jestem pełnoletnia i mogę w/w zdjęcie zobaczyć...i doopa Tym samym, mimo, że dawno osiągnęłam pełnoletniość, Safari potraktowało mnie, jak szczyla, uniemożliwiając obejrzenie aktu.
Apple najwidoczniej używa kamerki z Twojego lapka do weryfikacji wieku.Widocznie wyglądasz na mniej niż 18
Mam rozumieć z tego że "doopa" nie była na zdjęciu, tylko oznacza niepowodzenie operacji.
Pół biedy jak Apple nie da Ci jakiegoś aktu obejrzeć.
Problemy się zaczną jak przestaną Ci wódkę i fajki sprzedawać w sklepach bez okazania dowodu .