Metoda 34 kroków dla kryzysu w małżeństwie na odzyskanie pewności siebie w oczach partnera.
1.Nie śledź, nie przekonuj, nie proś i nie błagaj.
2.Nie dzwoń często.
3.Nie podkreślaj pozytywnych elementów związku.
4.Nie narzucaj się ze swoją obecnością w domu. 5.Nie prowokuj rozmów o przyszłości.
6.Nie proś o pomoc członków rodziny-masz wsparcie teściów póki są po Twojej stronie.
7.Nie proś o wsparcie duchowe.
8.Nie kupuj prezentów.
9.Nie planuj wspólnych spotkań.
10.Nie szpieguj, to Cię zniszczy.
11.Nie mów 'kocham Cię'.
12.Zachowuj się tak, jakby w Twoim życiu było wszystko w porządku.
13.Bądź wesoły, silny, otwarty i atrakcyjny.
14.Nie siedź, nie czekaj na żonę/męża , bądź aktywny, rób coś.
15.Będąc w kontakcie z nim/nią postaraj się mówić jak najmniej.
16.Jeżeli pytasz co robił/a w ciągu dnia, przestań pytać.
17.Musisz sprawić, że Twój partner zauważy w Tobie zmianę, że możesz żyć dalej z nim/nią lub bez niej/niego.
18.Nie bądź opryskliwy lub oziębły, po prostu zachowaj dystans.
19.Okazuj jedynie zadowolenie i szczęście.
20.Unikaj pytań dotyczących związku do chwili, gdy zechce sam/a z Tobą o tym rozmawiać.
21.Nie trać kontroli nad sobą.
22.Nie okazuj zbytniego entuzjazmu.
23.Nie rozmawiaj o uczuciach.
24.Bądź cierpliwy.
25.Nie słuchaj co naprawdę mówi do ciebie.
26.Naucz się wycofywać, gdy chcesz zacząć mówić.
27.Dbaj o siebie.
28.Bądź silny i pewny, mów cicho i spokojnie.
29.Pamiętaj, że jeżeli zdołasz się zmienić,Twoje konsekwentne działania mówią więcej niż słowa.
30.Nie pokazuj zagubienia i rozpaczy.
31.Nie wierz w nic co usłyszysz i 50% tego co widzisz.
32.Rozmawiając nie koncentruj się na sobie.
33.Nie poddawaj się.
34.Nie schodź z raz obranej drogi.
Pskow, naprawdę uważasz, że jeżeli ktoś Cię zdradził, masz prawo do zdrady i jak napisałeś "wcześniejszy zdradzacz, nie ma prawa czynić (...) wyrzutów"? Coś na zasadzie hulaj dusza piekła nie ma? Jeżeli zdradzisz później, to Twoja zdrada się nie liczy??? A dlaczego tak?
Często w swoich wypowiedziach wspominasz o Bogu, z czego wnioskuję, że jesteś wierzący - czy jeżeli, ktoś Cię zdradził w związku, Twój Bóg zwalnia Cię z przysięgi wierności? I jeżeli tak, to, czy możesz podać mi, gdzie to jest zapisane? Być może coś przeoczyłem?...
Mam wrażeni, że zwykła uczciwość nakazywałaby nieprzywiązywania tak dużej uwagi do dziewictwa.
Może ja w innym świecie żyję, ale czy w ogóle ktoś jeszcze przywiązuje wagę do dziewictwa? Chętnie się dowiem jak mężczyźni to postrzegają. Choć nigdy nie chciałabym być w związku z mężczyzną, który dziewictwo postrzega jako swego rodzaju wartość. W moim pojęciu wartość stanowi to co jest między uszami a nie to co jest (lub nie), między nogami.
Jeśli chodzi o mnie, to uważam, że łatwiej kreować związek z mężczyzną doświadczonym. Doświadczonym nie tylko w seksie - bo tego dość łatwo kogoś nauczyć, ale i w tworzeniu bliskich relacji (po przynajmniej jednym kilkuletnim poważnym związku). Dlaczego? Dlatego, że przerobił już na własnej skórze tworzenie i rozpad związku, nauczył się relacji, a jeśli jest rozumny i uczciwy, to wyciągnie z tych procesów wnioski, po to by drugi związek był lepszy i pełniejszy. Nie będzie popełniał tych samych błędów lub zrobi ich znacznie mniej.
Cytat
Te moje rozważania wynikają w dużej mierze z wielkiego zdziwienia jakiego doznałem czytając różne opisy wielkich scen zazdrości osób, które będąc w związku, właśnie z tą zdradzającą osobą, wcześniej same zdradzały i to nieraz po wielokroć. Jak dla mnie jest to przejaw schizofrenii. Nie żebym popierał zdradę na zasadzie wet za wet - absolutnie. Ale wcześniejszy zdradzacz nie ma prawa, moim zdaniem czynić wyrzutów.
Zdrada zawsze boli. Dzieje się tak z prostego powodu: każde odrzucenie, a zwłaszcza odrzucenie (a zdrada jest odrzuceniem) niszczy poczucie wartości, bo osoba, która deklarowała, że kocha nagle ma nas i nasze uczucia w dupie, zdradą pokazuje, że nic dla niej nie znaczymy, że ważniejszy jest przypadkowy gość albo kumpela z pracy niż to "nasze wspólne", niż my. I nie ma tu znaczenia ile i jakie wcześniejsze przewinienia ma osoba zdradzona. Dodatkowo dochodzą jeszcze inne czynniki prymitywniejsze, a mianowicie:
1.poczucie własności
2.pewien relatywizm
Ad.1Jeśli chodzi o poczucie własności w stosunku do partnera, to myślę, że Panowie doskonale wiedzą o co chodzi. Panie nieco mniej mają to poczucie rozwinięte, ale też ono występuje. I oczywistym jest, że jeśli ktoś coś komuś zabiera, to wystąpi agresja i próba odzyskania straconego "mienia" (czyt. partnera), wszak lepiej jest mieć niż nie mieć, zwłaszcza, że (tak jak pisałam wcześniej) te działania grubo podszyte są utratą poczucia wartości, wobec czego zatrzymanie partnera (za wszelką cenę) w skołatanej psychice zdradzonego równa się utrzymaniu/odbudowaniu poczucia wartości. Oczywiście to tylko pozorne odbudowanie, ale zwykle osoby zdradzone nie są w stanie tego początkowo dostrzec (zwykle nawet nie potrafią właściwie zdefiniować źródła cierpienia). Dlatego myślę, że "walka o związek" w wielu przypadkach nie jest podyktowana miłością do partnera (choć tak się wydaje osobom walczącym o związek).
Ad2. Można by skomentować jednym zdaniem: co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie. Czyli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Dotyczy to największych egoistów bez żadnego mechanizmu kontrolnego "pod sklepieniem".
ale jestem głupia
pskow, powodujesz, że uważam się za debilkę
Boże drogi o co Ci chodzi? " ocena wpływu bodźców seksualnych na stan ducha" proszę, jestem prostą kobietą z jakimś tam średnim wykształceniem, ale ni cholery nie wiem co autor miał na myśli, jakich bodźców ? na czyj stan ducha? partnerki? partnera ?
wypiję jeszcze jednego drinka, a ty pisz, może dostanę oświecenia
jestem przerażona, Ty nie masz większych problemów? Facet idź poszukaj prezentu dla żony na święta, umyj okna, zrób remont, wyluzuj trochę
nie lubisz określenia partnerka to mów konkubina albo d.., to tak po ludzku brzmi
Magda, ja czytałam 3 razy i tylko niektóre myśli udało mi się zrozumieć
I to też nie jestem pewna czy właściwie. Pskow lata po orbicie z zawrotną prędkością i jest w związku z tym nieco nieuchwytny
Sorry Pskow, żartuje (nie prześmiewam), ale czasem mi naprawdę trudno Cię zrozumieć przez sposób w jaki się wyrażasz i skróty myślowe, które stosujesz (już miałam tego próbkę wczoraj).
Marta, masz rację, że liczy się to, co w głowie, a nie między nogami, jednak dla wielu facetów (nie wypowiadam się w imieniu wszystkich) dziewictwo ma znaczenie - w jakiś niepojęty sposób daje pewność, że partnerka nie przesadziła z ilością partnerów w przeszłości. Oczywiście nie wszyscy faceci zdają sobie sprawę, że wcale nie gwarantuje to, jej uczciwości i wierności w przyszłości.
Nie zgodzę się z tym, co napisałaś o mężczyźnie doświadczonym, kilkuletni poważny związek NIE GWARANTUJE, tego, że mężczyzna (jak i kobieta) nauczyli się na własnej skórze wzajemnych relacji. Relacje raczej tworzymy, i w każdym związku wzajemne relacje mogą być nieco inne. Myślę też, że jeżeli ktoś przerobił na własnej skórze rozpad związku, to w pewnym sensie poniósł porażkę, a niekoniecznie zyskał doświadczenie, które da mu gwarancję, że już następny związek będzie udany. Jeżeli masz wątpliwości to sprawdź w Internecie, w ilu związkach zdarzało się być znanym ludziom. Przy czwartym związku, a może już nawet przy trzecim, powinni być mistrzami w budowaniu wzajemnych relacji, a zdarza się, że nie udaje im się stworzyć lepszego i pełniejszego związku nawet za szóstym razem.
Podoba mi się, to, co napisałaś o poczuciu własności i walce o związek, nie zawsze podyktowanej miłością, a bardziej egoizmem.
hmm.. nie wiem czy dobrze zrozumiałam, ale uważam że zdrada to zdrada, czy jest to zdrada premierowa w związku, czy tez oko za oko. Ja w pierwszym odruchu też chciałam zdradzić, ale nie potrafiłam, brzydziłabym się sobą. I nie wiem czy wtedy małżeństwo (w każdym razie moje) miało by jeszcze jakiś sens, czy nasze drogi nie rozeszły by się całkowicie.
Tak się jeszcze zastanawiam czy brak seksulanych partnerek przed przyszłą żoną, może w jaki kolwiek sposób być przyczyną późniejszej zdrady "dla sprawdzenia jak to jest z inną" - takie tłumaczenie min. słyszałam od swojego męża, ponieważ byłam jego pierwszą a on moim nie.
Dzięki, dzięki, za te wpisy . Pewnie napiszę coś więcej, bo niektóre treści są dla mnie bardzo inspirujące i poszerzające znacznie moje rozumienie kwestii, choć nie ukrywam, rodzi się we mnie stanowisko znacznie odrębne.
Na razie chciałbym tylko wyjaśnić nieporozumienie.
Gordian, ja nigdzie nie napisałem, że "hulaj dusza piekła nie ma". Napisałem tylko tyle, że osoba zdradzająca, wydaje mi się, znacznie ogranicza swoje prawa pod względem wymagań wobec tej osoby, którą zdradziła. A zdradzony też, odnoszę takie wrażenie, jeśli chodzi o skrupuły względem zdradzającego, może czuć się swobodniej. I tu dużo zależy d cech osobowościowych, stanu ducha, przekonań zdradzonego. Zachowanie wierności wymaga moim zdaniem pewnej, niemałej dozy świadomości uniwersalizmu zasad etycznych i uczuć wyższego rzędu, że tak powiem. Bo ta najsilniejsza, najbardziej elementarna forma poczucia jedności z małżonkiem została zerwana. Spontaniczna reakcja może być ukierunkowana właśnie na zdradę. Ja tak miałem ze trzy tygodnie, zanim się opanowałem. Kto wie, gdybym miał inne maniery być może bym zdradził w tym szoku.
"ocena bodźców seksualnych na stan duch".
Bodziec seksualny, wiesz co to jest... Stan ducha określiłbym jako całokształt uczuć jakie są w nas, wynikające z relacji z naszym kochanym, bądź też zwykłym partnerem do którego uczucia mogą być nikłe.
No jak te bodźce wpływały w naszym życiu na stan ducha? Jak to oceniamy?
Spontaniczna reakcja ukierunkowana na zdradę? Niezła ta rspontaniczna reakcjar1;! Pscow, pomyślę, że szukasz przyzwolenia i usprawiedliwienia. Zdrada jest zdradą, albo kochasz i jesteś uczciwy, albo tylko mały, wredny i złośliwy.
dziewictwo ma znaczenie - w jakiś niepojęty sposób daje pewność, że partnerka nie przesadziła z ilością partnerów w przeszłości
Co to znaczy "nie przesadziła z ilością partnerów"? Jaki "przebieg baby" jest dopuszczalny, a jaki nie? Nie rozumiem co ta pewność wnosi, co ona daje mężczyźnie? Nie rozumiem co zmienia w patrzeniu na kobietę informacja o posiadaniu pięciu partnerów lub tylko jednego. I jakie ma przełożenie na rzeczywistość w związku posiadanie w przeszłości wielu partnerów? Wszak liczy się czas teraźniejszy i osoba, którą jest teraz, a nie np.: kiedyś tam. Ludzie wszak potrafią się zmieniać i dojrzewać. Kobieta, która kiedyś miała wielu partnerów, bo lubowała się w rozrywkowym seksie, aktualnie może widzieć nadrzędną wartość w stałym monogamicznym związku z konkretnym facetem. Wiec gdzie jest problem?
Aczkolwiek w tym kontekście, jeśli prawdą jest, że dla większości facetów dziewictwo ma znaczenie, zaczyna być dla mnie jasne dlaczego babki poddają się zabiegom odtwarzania błony dziewiczej (wg mojego ginekologa wcale nierzadko). Jak dla mnie chore, zwłaszcza, że za tym idzie oszustwo osoby najbliższej. Ale cóż, potrzeba matką wynalazków.
Cytat
Nie zgodzę się z tym, co napisałaś o mężczyźnie doświadczonym, kilkuletni poważny związek NIE GWARANTUJE, tego, że mężczyzna (jak i kobieta) nauczyli się na własnej skórze wzajemnych relacji.
Gordian, nie napisałam nigdzie o gwarancji. Wręcz przeciwnie uwarunkowałam tworzenie kolejnego lepszego związku ROZUMOŚCIĄ i UCZCIWOŚCIĄ partnera. Dlatego ilość tych związków nie ma znaczenia. Natomiast niepodważalny jest fakt, iż większość pierwszych związków się rozpada. Dlaczego? Odpowiedź zdaje się być prosta i oczywista: ludzie (kobiety i mężczyźni) nie potrafią tworzyć związku, bo robią to pierwszy raz (gdzieś, kiedyś i jakoś trzeba się tego nauczyć). To, że niektórzy nigdy nie podołają, cóż, zdarza się i to dość często, bo nie jest to proste. A żeby jeszcze było trudniej, to do tanga trzeba dwojga. Czyli, żebyś nie wiem jak był dojrzały i doświadczony, a po drugiej stronie będziesz mieć osobę niedojrzałą to marne szanse, że ten związek przetrwa.
Cytat
Myślę też, że jeżeli ktoś przerobił na własnej skórze rozpad związku, to w pewnym sensie poniósł porażkę, a niekoniecznie zyskał doświadczenie
Tak, poniósł porażkę w aspekcie tego związku i dlatego analizujące ten związek, odkrywając jakie błędy popełnił, uczy się co jest prawdziwie istotne w związku, a co nie warte poświęcania uwagi i jak robić, żeby stworzyć optymalne warunki dla rozkwitu miłości i związku. Myślę, że jednak jest to doświadczenie i to doświadczenie nie do przecenienia.
Przesadziłaś Marta - gdzie wyczytałaś w tym co napisałem o dopuszczanym "przebiegu" (jak to okropnie i ironicznie nazwałaś) kobiet. Jeżeli uważnie i ze zrozumieniem, przeczytasz drugie zdanie, które napisałem, zrozumiesz jaki jest mój stosunek do tej całej sprawy.
Czy ilość partnerów ma znaczenie? Pewnie, że nie ma!!! ...Ale zapytaj facetów; ilu z nich chciałoby być w poważnym związku z kobietą, która miała 10- 15 partnerów? Ciekawe jakie odpowiedzi uzyskasz? Takie są właśnie realia, bez względu na to, czy je rozumiesz (rozumiemy), i bez względu na to, czy nam się te realia podobają, czy też nie.
A w tym miejscu, pogubiłem się: "Ludzie wszak potrafią się zmieniać i dojrzewać. Kobieta, która kiedyś miała wielu partnerów, bo lubowała się w rozrywkowym seksie, aktualnie może widzieć nadrzędną wartość w stałym monogamicznym związku z konkretnym facetem." Taaaaa, jasne. Jak wiele znasz tak cudownie przemienionych kobiet? Bo widzisz ja często czytam na tym portalu, o przemianach, ale w drugą stronę.
Napisałaś dokładnie tak: "Jeśli chodzi o mnie, to uważam, że łatwiej kreować związek z mężczyzną doświadczonym. Doświadczonym nie tylko w seksie - bo tego dość łatwo kogoś nauczyć, ale i w tworzeniu bliskich relacji (po przynajmniej jednym kilkuletnim poważnym związku)." Dopiero później było o uczciwości i "rozumności", ale i tak nie w tym rzecz, bo ja myślę, że łatwiej kreujemy związek z osobą, mądrą, kochającą, uczciwą, inteligentną, DOJRZAŁĄ, niekoniecznie posiadającą jakiekolwiek doświadczenie z poprzednich związków. Mógłbym podać parę nazwisk znanych osób, które mają doświadczenie w poprzednich związkach, są nawet uważane za mądre, pewnie też kochają, jednak - kolejne ich związki okazują się niewypałem. Ciekawe nie? Gdzie jest więc to doświadczenie z poprzednich związków??? Przecież każdy człowiek jest inny. Jeden lubi kolor czerwony, inny niebieski, dla jednego ważna jest religia, a dla innego nie, ktoś lubi pewne rzeczy w seksie, a inne nie, każdy z nas może mieć inny styl życia, inne przyzwyczajenia - wiem o czym piszę, bo mam dobre porównanie - moja żona jest zupełnie inną kobietą, niż moja poprzednia partnerka. Lubią zupełnie inne rzeczy, mają zupełnie inne przyzwyczajenia, zupełnie inne spojrzenie na życie, na świat i na związek. Więc co mi daje doświadczenie z poprzedniego związku? Absolutnie nic - zbudowaliśmy zupełnie inne, nowe relacje i żyjemy w innym świecie, bo moja żona jest kimś innym, niż TY, czy Kowalska, i do tego, każdego dnia w jakiś sposób się zmieniamy, - to bardzo dobrze, bo nie chciałbym, by moja żona była kopią innej dziewczyny i to wcale nie dlatego, że myślę źle o którejkolwiek z nich.
"(...)w aspekcie tego związku i dlatego analizujące ten związek, odkrywając jakie błędy popełnił, uczy się co jest prawdziwie istotne w związku, a co nie warte poświęcania uwagi i jak robić, żeby stworzyć optymalne warunki dla rozkwitu miłości i związku."
Pięknie zabrzmiało. To jakie są te optymalne warunki do rozkwitu miłości i związku, a które rozumiemy dzięki doświadczeniu? Co jest warte poświęcenia uwagi, a co nie? Widzisz, bo ja wciąż próbuję porównać kobiety które były w moim życiu i odnaleźć to, doświadczenie (z poprzednich związków), które przydaje mi się w obecnym i?... No sorry, ale nie bardzo...
I jeszcze jedno, napisałaś:
"(...)Natomiast niepodważalny jest fakt, iż większość pierwszych związków się rozpada. Dlaczego? Odpowiedź zdaje się być prosta i oczywista: ludzie (kobiety i mężczyźni) nie potrafią tworzyć związku, bo robią to pierwszy raz (gdzieś, kiedyś i jakoś trzeba się tego nauczyć)."
Wiesz Marta, uczymy się tworzyć związek już w dzieciństwie. Od najmłodszych lat, podpatrujemy naszych rodziców, wujków, ciocie, bacie i dziadków, odwiedzamy znajomych, a nawet o związku się uczymy, jeśli jesteśmy osobami wierzącymi, dostajemy też pewne wskazówki religijne, jak kochać (choćby Hymn o Miłości) i wiele wiele innych.
Problemem nie jest brak doświadczenia, problemem jest brak dojrzałości, uczciwości, egoizm i takie tam... (by nie zanudzać)
Przesadziłaś Marta - gdzie wyczytałaś w tym co napisałem o dopuszczanym "przebiegu" (jak to okropnie i ironicznie nazwałaś) kobiet. Jeżeli uważnie i ze zrozumieniem, przeczytasz drugie zdanie, które napisałem, zrozumiesz jaki jest mój stosunek do tej całej sprawy.
Jeśli rażą Cię moje sformułowania to pardon, ale jestem prosta i mało we mnie poezji i delikatności w dyskusjach. Chodzi mi o tak jasne stawianie sprawy, by trafiało do odbiorcy mimo iż może razić.
Gordian, wypowiedziałeś się w imieniu części facetów (jak dużej nie wiadomo), stąd moje pytania, bo dla mnie takie podejście (przywiązywanie wartości do dziewictwa) jest niepojęte i nielogiczne. Ale odpowiedzi z Twojej strony na moje pytania, które nie miały być w zamyśle retoryczne (bo ja Cię nie atakuję) brak.
Cytat
Czy ilość partnerów ma znaczenie? Pewnie, że nie ma!!! ...Ale zapytaj facetów; ilu z nich chciałoby być w poważnym związku z kobietą, która miała 10- 15 partnerów? Ciekawe jakie odpowiedzi uzyskasz? Takie są właśnie realia, bez względu na to, czy je rozumiesz (rozumiemy), i bez względu na to, czy nam się te realia podobają, czy też nie.
Czyli jednak ma znaczenie ilu partnerów miała kobieta, skoro faceci nie chcą być z tymi kobietami. Pytanie dlaczego, bo przecież logicznie rzecz biorąc seksualnej przyjemności dostarczyć umie ta co ma doświadczenie, a nie ta co w łóżku nie wie o co chodzi i leży jak kłoda. Do głowy przychodzą mi dwie odpowiedzi, obie o cechach prymitywnych, z którymi każdy dbający o swój rozwój wewnętrzny człowiek chciałby walczyć:
1. poczucie własności - ot, mam babę, którą miało już 10, to nie wiadomo czy ona moja czy któregoś poprzedniego
2. strach przed porównaniem z innym facetem w łóżku
Czy może czegoś nie dostrzegam i są jakieś inne odpowiedzi?
Cytat
Taaaaa, jasne. Jak wiele znasz tak cudownie przemienionych kobiet? Bo widzisz ja często czytam na tym portalu, o przemianach, ale w drugą stronę.
Widzisz, tutaj w mojej opinii współistnieją dwie kwestie. Kultura seksualna w naszym kraju, która wskazuje, by powstrzymywać się od aktywności seksualnej aż do ślubu lub przynajmniej poważnego związku, co w efekcie daje wygłodniałość seksualną i kiedy zrywa się wreszcie tama, najczęściej w skutek losowych zdarzeń w życiu a jednocześnie pod naporem niezrealizowanej seksualności, otrzymujemy efekt w postaci osób, że tak to nazwę parzących się jak króliki z byle kim i byle gdzie i byle często.
Myślę, że nie byłoby tego efektu, gdyby nie robić z seksu specjalnych wydarzeń, na specjalne okazje, z bardzo specjalną osobą i tylko w bardzo specjalnym momencie swojego życia. Gdybyśmy społecznie nie demonizowali tego, że młodzi ludzie, zmieniają partnerów, uczą się swojej seksualności, gdyby to była norma, to myślę, że szereg problemów związanych z przejściem na "złą stronę mocy" zniknąłby, bo nie byłoby czego szukać w tym seksie, nie byłby on tak istotny, bo każdy wiedziałby, że ten seks jeśli nie jest podszyty miłością (a nie tylko zauroczeniem), nie ma smaku.
Druga kwestia to czy ludzie się zmieniają. Gordian, tutaj też trzeba zróżnicować czy mówimy o kimś kto właśnie zdradził i zaciera ręce, to znaczy, że jest to jego sposób na życie, bo ten się raczej nie zmieni (chyba, że dotknie go traumatyczne doświadczenie, które przewartościuje jego podejście do życia) czy też o kimś kto dokonuje rozwoju wewnętrznego w przebiegu dojrzewania psychicznego. Ten drugi jak najbardziej może się zmienić. Osobiście mam serdeczną przyjaciółkę z lat dzieciństwa aż do czasów obecnych, która mniej więcej do wieku 25 lat hulała, od 25 zauważyłam, że to przestało już smakować, zaczęły się próby tworzenia poważnych związków - początkowo nieudane, a po trzydziestce ma jednego faceta, tworzy z tego co mi wiadomo fajny funkcjonujący związek, nie zdradza, bo nie ma takiej potrzeby smakowania seksu z kimś innym (ona te rzeczy po prostu zna i ma za sobą, mam na myśli fascynację seksem, a nie zdrady).
Cytat
Mógłbym podać parę nazwisk znanych osób, które mają doświadczenie w poprzednich związkach, są nawet uważane za mądre, pewnie też kochają, jednak - kolejne ich związki okazują się niewypałem. Ciekawe nie?
Gordian, no przecież już pisałam, że do tanga trzeba dwojga to raz, a po dwa, to, że ktoś jest powszechnie uważany za mądrego nie znaczy, że taki jest. W związku u niego nie byłeś i nie wiesz co jest "za drzwiami". Ja osób mądrych życiowo osobiście znam ledwie kilka i to wszystkie są po zdradzie. Czyli musiały wiele, wiele przecierpieć i wiele czasu poświęcić na dojście do siebie, przemyślenie, przewartościowanie swojego podejścia do życia oraz sprawdzenie tego w praktyce, czyli stworzenia nowego dobrze funkcjonującego związku.
Cytat
moja żona jest zupełnie inną kobietą, niż moja poprzednia partnerka. Lubią zupełnie inne rzeczy, mają zupełnie inne przyzwyczajenia, zupełnie inne spojrzenie na życie, na świat i na związek. Więc co mi daje doświadczenie z poprzedniego związku?
Gordian, nie wiem dlaczego tak spłyciłeś to co napisałam, sprowadzając doświadczenie w związku do poznanie konkretnej osoby. To tak jakbyś mówił, że rodzaj samochodu jest odpowiedzialny za to, że się rozbiłeś lub nie, a nie sposób w jaki prowadzisz.
Nie ma dwóch takich samych osób i moje rozważania na temat stworzenia optymalnych warunków dla rozwoju miłości i związku nie sprowadzają się do wiedzy jaką kawę na śniadanie lubi mój partner i czy w ogóle lubi kawę oraz czy jest cholerykiem a może sangwinikiem. Ja mam na myśli doświadczenie wewnętrzne, które mówi i pokazuje prawdę o nas samych, o tym na co nas stać, o naszych błędach, stereotypach i tzw. klapkach na oczach, o doświadczeniu, które uczy nas wypracowywać kompromisy, rezygnować z własnego "ja" na rzecz "my". I takie doświadczenie zdobywa się na własnej skórze.
Owszem to co wynosimy z domu ma jakieś znaczenie, ale nie takie, żeby o czymś przesądzało. Po prostu jedni mają łatwiej, bo już coś wiedzą,a inni niestety startują od zera. Wskazówki co do postępowania w Pieśni o miłości? Gordian, daruj, to piękna, wzniosła i romantyczna poezja, ale ja mówię o codziennym życiu, o którym w tym tekście nie ma ani słowa, a nie o uniesieniach miłosnych.
Cytat
Problemem nie jest brak doświadczenia, problemem jest brak dojrzałości, uczciwości, egoizm i takie tam...
Brak dojrzałości jest wynikiem braku doświadczeń, no bo jak dojrzeć, jak się rozwinąć, w oparciu o co? To się samo nie dzieje. Dojrzałość fizyczna owszem samoistna, ale psychiczna nie. Dlatego można być starcem i być mentalnie gówniarzem. Oczywiście samo doświadczanie to za mało, trzeba mieć jeszcze możliwość jego przetworzenia, czyli zdolność umysłu, chęć, tę uczciwość, o której piszesz, chęć rozwoju i chęć wyjścia z łatwego i wygodnego egoizmu, z którym się rodzimy.
Nie mam możliwości edycji więc poprawiam pod spodem, bo zdanie jest nie zrozumiałe:
że ten seks jeśli nie jest podszyty miłością (a tylko zauroczeniem), nie ma smaku.
Pomyliłam Pieśń nad Pieśniami z Hymnem o miłości. Ale myślę, że nie ma to większego znaczenia, bo w Hymnie o miłości również rzucone są jakieś hasła, co to do końca nie wiadomo co się za tym kryje (przynajmniej ja nie wiem), wiedzy o sobie samym również tam nie znajdziesz, ani żadnych konkretnych wskazówek praktycznych.
Kończę, bo z powodu późnej pory trudno o koncentrację, a zatem i o myślenie. I jeśli coś jeszcze napiszę, to potem będę musiała znowu odkręcać smiley
Pskow, tak jak wspominałem-masz obsesję na tym punkcie.
A co do ilości partnerek-nie jest to bardzo istotne.Ważne, zeby w zwiazku było dobrze a partnerka wierna.
To i ja sie wtrace...
osobiscie jestem przeciwnikiem nadmiernej rozwiazlosci, sex nie powinien byc eksperymentem z pierwszym lepszym(czy pierwsza lepsza) cialo nalezy szanowac tak jak calego siebie, ludzie latwo wpadaja w pulapki , moze jestem staroswiecka ale dla mnie intymnaosc z kims kogo kocham to jak przekroczenie progu swiatyni..nie twierdze ze sex powinien byc tematem tabu, bo wlasnie poprzez spychanie go do' piwnicy' czy wpajania poczucia winy za odczuwanie potrzeb dochodzi do roznych dewiacji i uzaleznien.Uwazam ze moze bardziej chodzi o kontrolowanie swojej sexualnosci by nie przerodzila sie w tani, jarmarczny, latwo dostepny towar..
Ubolewam nad erotyzowaniem wszystkiego ,w jednym z miejscowych sklepow z drobiazgami tuz przy kasie wisialy gwizdki w ksztalcie penisa, magazyny porno leza sobie obok national geografic, sex shopy w centrum miasta strasza wystawami a Rhiana lada moment zrobi pelny striptease na ekranie i dostanie za to nagrode MTV,..
a molodziez patrzy i uczy sie, owszem , ale rozdawac siebie w pubach po kilku drinkach....
Z mojego punktu widzenia- rozmawiajmy o seksie ale dolaczmy lekcje szacunku dla partnerki/ zony(parntera/zony) mowmy o tym ze owszem nie ma sie czego wstydzic ale jest o co zabiegac i co pielegnowac zeby bylo piekne a nie wulgarne....
zabawa seksem u niektorych przypomina bardziej zabawe nozem 7 latka, predzej sie pokaleczy albo sobie cos odetnie niz sie nauczy poslugiwac, rozumiec przeznaczenie przedmiotu
to moje skromne zdanie.Mam nadzieje ze nikogo nie urazilam
A co do ilości partnerek czy też partnerów - nie jest to bardzo istotne. Ważne, żeby w związku było dobrze a partnerka czy partnerka wierna.
To wszystko co przed związkiem ma naprawdę marginalne znaczenie oczywiście w obyczajowych granicach. Taka mała gwiazdka pod tekstem.
W naszym społeczeństwie kobieta mająca wielu partnerów to puszczalska a facet to już nie koniecznie i o tym należy również pamiętać. Życia nie da się znormalizować w każdej sferze.
Tezeusz dotknął bardzo istotnego problemu...facet jak sie puszcza to macho..a kobieta to puszczalska lu poprostu ku...wa.... to jawna dyskryminacja kulturowa. Ja tam seksu nie mitologizuje....ni dodaje mu dodatkowych wartosci....choc zaznaczam ze bez danej relizacji w tym zakresie nie ma szans na udany zwiazek...tak uwazam. Ijeszcze raz dodam ze uwazam ze ilosc partnerow przed zwiazkiem nie ma znaczenia. wazne by w zwiazku byla szczerosc i wiernosc.
No cóż,w zyciu ważne,żeby nikomu krzywdy nie robić,czyli nie ładować się na trzeciego(w nawiązaniu do tematu),a kto ,co robi ze swoim tyłkiem,to jego sprawa.Nie ma co moralizować.Jestem niestety niedzisiejsza,więć wierność i miłość ma dla mnie ogromne znaczenie,jednak nie zapominam,każdy może sam dokonywać wyborów.I jeszcze jeden aspekt;Fizjologia,najnormalniejsza,najzwyklejsza,układ hormonalny.
Z drugiej strony,po co komus opowiadać o tym co było?Wychodzę z najprostszego załozenia pod słońcem-było minęło,a o poprzednich facetach nie opowiada sie nowemu,W ogóle to temat szalenie dyskretny,dwoje ludzie,doroslych,wolnych,ma prawo do zycia seksualnego,pamiętając o wszystkich konsekwencjach.To,co robią między sobą,to tylko i wyłącznie ich sprawa,a opowiadanie tego komukolwiek,jest niczym innym jak kompletnym brakiem dojrzałości.
Tezeusz podsumował mocno,niestety prawdziwie,nalezy tylko pamiętać,ze mity ,które narosły w naszym społeczeństwie sa dziełem wiekszości z nas.Spotkałam się z najprostszym męskim rozumowaniem,na pozór prostym jak drut,po zastanowieniu,jak drut kolczasty.Mam kolegę,wykształconego,ustawionego zawodowo,po rozwodzie juz dawno.I zawsze spotyka sie z kobietami około czterdziestki.Kiedys go o to zapytałam.Powiedział prosto;
Nie planuje dzieci,ale gdyby tak sie stało,będę dobrym ojcem.Nie wiem,czy będę potrafił jeszcze kiedykolwiek zaryzykować małżenstwo,kobiety młodsze sporo ode mnie,patrzą na życie przez pryzmat:chcę,kobiety w moim wieku;mówią dam i wezmę.
Proste,logiczne rozumowanie faceta...